1、產品節能效果測試

客戶：珠海鵬輝
測試報告說明：
2015年2月，在珠海鵬輝公司分別對貝瑞爾公司的3A鋰電池節能化成分容和20A動力鋰電池化成分容柜與目前傳統的化成分容柜進行對比測試，右表為測試結果，下表為對比分析結果。



客戶：湖南科力遠
測試報告說明：
為準確掌握盈創公司YC-3000JN3A鎳氫電池化成分容柜的實際用電情況，湖南科力遠公司（上市企業）于2014年4月對該型號的節能柜分容柜進行了節能對比試驗：在兩臺柜上分別安裝同型號的電表培訓員工每天在兩臺分容柜上生產同型號的電池，設備部每天記錄抄表數據。經過20天運行對比，結果是：盈創公司節能柜20天測試電池31104只，總用電206度；而廣州某知名品牌的傳統柜20天測試電池30720只，總用電585度。由此計算出盈創公司節能柜比傳統分容柜節電65%以上。



客戶：東莞鋰威
測試報告說明：
2015年4 月 22 日，東莞鋰威電池有限公司采用盈創科技 YC3000-JW3A 柜（512 點）一臺與同行某知名品牌 3A 柜（480 點）分別對 3800mAH、 3020mAH 電池進行了試驗。試驗數據如下。



從以上數據可以看出：
1、當電池充放電電流越高時，節電效果越好：3800mAH 電池節電率 53.8%；3020mAH 電池節電 率 48.2%。
2、分容柜工作時，盈創科技節能柜內部的最高溫度比該品牌分容柜低 10~15℃。
3、若以 3020mAH 電池為例，僅以單柜計（忽略點數差異），每日可節省 27.8 度電；則月節省 835 度電；年（11 個月）節省 9187 度電。
4、若以 2100mAH 電池（2100mA 充放電）為例，僅以單柜計（忽略點數差異），每日可節省 34.5 度電；則月節省 1035 度電；年（11 個月）節省 11385 度電。
5、若以 3800mAH 電池為例，僅以單柜計（忽略點數差異），每日可節省 49.4 度電。（此處由于數據不完整，僅供參考）

2、產品分容性能測試

（1）節能設備與傳統設備容量檢測一致性實驗結果

3、產品電能質量測試

由于傳統化成分容設備AC/DC變換采用的是二極管整流模式，其交流輸入電流為非正弦波，諧波電流大，功率因數低（如下圖）。本產品所采用的高頻PWM雙向變流器交流側電流為正弦波，諧波電流小，對電網無污染，可實現單位功率因數，即功率因數一般能控制在0.99以上。

傳統化成分容設備-電網側電壓電流波形	BER-Li系列設備-電網側電壓電流波形

輸出電流諧波實測比較

現在部分地區的供電公司已經開始注意到電池工廠用電設備的電流諧波問題，開始提出整改要求。對整改不達標的企業，供電公司不送電。單獨治理諧波問題是需要一筆巨大的投入，往往等于甚至大于分容設備的投入。

傳統柜在用電質量方面面臨的風險